Aanklacht tegen Holleeder uitgebreid - Geen aanklacht voor liquidatie Sam Klepper

De aanklacht tegen Willem Holleeder zal worden uitgebreid met het uitlokken van de moorden op Willem Endstra, Cor van Hout en John Mieremet. Ook het uitlokken van een poging liquidatie op John Mieremet zal aan de tenlastelegging worden toegevoegd. Dat heeft het OM vandaag op een pro forma zitting aangekondigd.

In maart zijn verklaringen over deze vier zaken tegen Holleeder openbaar geworden. Deze belastende getuigenissen van vier personen sluiten volgens het OM aan op bestaand bewijsmateriaal tegen Holleeder. Op basis van wat er nu ligt worden de vier zaken toegevoegd aan de strafzaak tegen Willem Holleeder.

In de visie van het OM zijn er sterke bewijzen dat Willem Holleeder betrokken is bij de moorden op Cor van Hout & Robert ter Haak in 2003 in Amstelveen, Willem Endstra in 2004 in Amsterdam en John Mieremet in 2005 in Thailand. Daarnaast wordt hem verweten betrokken te zijn geweest bij de poging John Mieremet te laten liquideren in 2002 in Amsterdam.

Naast deze vier zaken wordt Holleeder ook verweten deel te hebben genomen aan een criminele organisatie en van medeplegen van moord op Cees Houtman in 2005 en Thomas van der Bijl in 2006. Voor deze feiten heeft de rechtbank vandaag de voorlopige hechtenis verlengd met drie maanden.

Of de aanklacht tegen Holleeder nog verder wordt uitgebreid of niet, is op dit moment nog niet besloten. Dat ligt overigens niet in de lijn van verwachtingen volgens justitie. Blijkbaar heeft justitie geen bewijs tegen Holleeder ivm de liquidatie van Sam Klepper. De verklaring van Sandra den Hartog (ex Klepper) is blijkbaar niet overtuigend of er is (tot nu toe) geen aanvullend bewijs.

De eerstvolgende pro forma-zitting staat gepland op 11 september 2015. Een datum voor een inhoudelijke planning van de strafzaak tegen Holleeder is nog niet bekend.

Daarnaast mag Holleeder weer bellen. De beperkingen die justitie hem oplegde in de EBI in Vught blijken sinds vorige week te zijn opgeheven. Volgens het openbaar ministerie is er geen onderzoeksbelang meer om Holleeder langer te isoleren.

"Holleeder was bang geliquideerd te worden"

Op zaterdag 27 oktober 2012 krijgt Willem Holleeder een klap van Dick Vrij op het terras van Brasserie De Joffers in Amsterdam-Zuid. Holleeder heeft een gebroken kaak & 2 kapotte kiezen. Volgens journalist Jan Meeus was de boodschap aan Holleeder: "Willem, jij bent niet meer de baas. Je bent 6 jaar weggeweest. Er zijn dingen veranderd in de onderwereld. Wij, zijn sterker dan jij. Wij slaan jou, open en bloot, op een mooie zaterdagmiddag, gewoon, keihard voor je kop. Wie ben jij nog?".

Meeus is momenteel bezig zijn boek Verraad te promoten. Daaruit zou moeten blijken dat Holleeder in deze tijd bang was om geliquideerd te worden. De opdrachtgevers zouden Danny Kuiters & Dick Vrij moeten zijn. Het incident op het terras zou een gezamenlijke waarschuwing zijn geweest. Dat zou blijken uit een afgeluisterd telefoongesprek waarin Kuiters zegt: "Wij waren de enigen die dit konden doen. Een ander durft het niet eens want dan ligt hij volgende week in het beton". Peter R. de Vries zegt: "Ik sprak Holleeder met enige regelmaat. En ik kon wel merken dat hij er rekening mee hield dat mensen op hem jaagden. Het was iemand die heel voorzichtig was, omdat ie bang was te worden afgeknald".

Dick Vrij destijds over het incidentje op het terras: "Het was een beetje oud zeer. Hij heeft met mijn naam lopen schermen bij zijn afpersingspraktijken. Toen ik hem daar zag zitten, moest ik zo reageren". Holleeder zei destijds: "Het was een rake klap. Die heeft me drie ruggen gekost. Dat was het bedrag dat ik op zak had. In het kader van de zeventien miljoen ontnemingsvordering is dat in beslag genomen". Tevens zei hij het probleem gelijk op de bewuste dag te hebben uitgepraat: "en er dus geen reden is voor mijn collega-journalisten om er spannende verhalen van te maken die niet kloppen en nergens op slaan".

Op 11 september 2014 werd bekend dat Dick Vrij aan de rechtbank had gevraagd in voorlopige hechtenis te worden gezet. Hij wilde dat omdat CIE-rechercheurs hem hadden gewaarschuwd dat hij op de nominatie stond te worden doodgeschoten. De rechtbank stemde het verzoek overigens toe. Opvallend, daarna, is de liquidatie van Hans Nijman, zakenpartner van Dick Vrij, op 5 november 2014. Nijman wordt doodgeschoten terwijl hij, na sportles te hebben gegeven in de sportschool, in zijn auto stapt op een parkeerplaats in Beverwijk. Zijn advocaat zei destijds: "Ik heb echt geen idee, wat, iemand heeft willen bereiken, met dit, behalve, dan een signaal aan een ander afgeven, kennelijk".

Wij vragen ons af wie voor wie, of wie überhaupt, bang was. Nijman werd er waarschijnlijk het slachtoffer van. Enig bewijs dat Kuiters & Vrij van plan waren Holleeder te (laten) liquideren is er (volgens ons) niet. Dat Holleeder in de toekomst ook (officieel) verdacht wordt de opdrachtgever voor de liquidatie van Nijman te zijn, zal ons niet verbazen, zoals we al eerder schreven.

De boekpresentatie van Verraad is op 16 juni om 15 uur bij Scheltema. Peter R. de Vries neemt het eerste exemplaar in ontvangst. Jan Meeus liet overigens, tijdens een interview bij Eva Jinek, weten Holleeder nooit gesproken te hebben.

Donderdag 18 juni staat Holleeder in een zogeheten pro forma-zitting in Amsterdam opnieuw voor de rechter voor betrokkenheid bij de moorden op Kees Houtman & Thomas van der Bijl.

Martin Kok: "Vrienden Holleeder ook mongolen"

Martin Kok van Vlinders Crime Twittert dat hij een bekende van Willem Holleeder, Rene van Deene, tegen kwam en deze hem een grote bek gaf.

Van Deene zou boos geweest zijn omdat Kok op zijn site een foto had geplaatst van Lucas Boom. De 43-jarige Boom werd afgelopen dinsdag in Zaandam geliquideerd. Foto's van Boom staan trouwens op meerdere websites. Het kan zijn dat het ging om een foto van Boom met zijn zoontje. Deze werd in eerste instantie uncut geplaatst. Maar de website heeft dit, na vele negatieve reactie's, inmiddels (gister) aangepast.

Reactie van Kok op Twitter: "fuke Holleeder zijn vrienden ook mongolen".

Update: Martin Kok heeft een artikeltje over het incident geschreven. De foto van Lucas Boom met zijn zoontje (herkenbaar) staat stond er ook weer op. Deze is vervangen voor een politiefoto van Van Deene.

Dino Soerel bang voor "vieze spelletjes"

Vandaag was het de beurt aan de verdediging van Dino Soerel om een reactie te geven op de vordering gevangenneming van het OM.

"Ik was witheet toen ik in de verklaring van Holleeder's zus las hoe Holleeder mijn naam misbruikte. Ik vond het ook onthutsend en schokkend dat opnieuw ontlastende stukken zolang zijn achtergehouden. Ik ben niet bang voor de waarheid, wel voor vieze spelletjes", aldus Dino Soerel vandaag in de rechtbank.

Soerel bevestigde vandaag nogmaals dat hij geen zakelijke contacten had met Willem Holleeder. Tevens zei Soerel dat hij het met Holleeder wel eens gehad heeft over een drugszaak. "Had hij niet nodig", aldus het antwoord van Holleeder tegenover Soerel. "Zijn zakelijke interesses lagen elders", aldus Soerel. Ook kwam er nog een aanvaring te spraken tussen Soerel & Holleeder op de Amsterdamse Nieuwmarkt. Soerel zei hierover: "Hij kan grofgebekt zijn, en ik ben ook niet verlegen, zal ik maar zeggen. Het was een verbale ruzie. Die was pittig".

Advocaat Christian Flokstra noemde de verklaringen van de 2 zussen van Holleeder, Sonja & Astrit, keihard ontlastend voor Dino Soerel. Astrit had van haar broer gehoord dat Stanley Hillis bij verschillende liquidaties betrokken was. Er werd niets gezegd over betrokkenheid van Soerel. "Er wordt misbruik gemaakt van de naam Dino Soerel. Precies zoals hij zelf altijd heeft gezegd", aldus Flokstra.

Nico Meijering: "Dino Soerel is geen heilige, maar in deze zaak heeft hij niets van de waarheid te vrezen. Wél van de kroongetuige".

"Ik zal nooit over iemand anders verklaren", aldus Soerel aan het einde van de zittingsdag. Hij is van plan om stukken uit het dossier te weerleggen. Dat lijkt ons ook de beste verdediging!

Met dank aan: Marian Husken & Saskia Belleman voor de Twitter verslaggeving!

Lees ook: OM vordert (opnieuw) gevangenneming verdachte Dino Soerel in Passage

Update: Liquidatie in Zaandam - Slachtoffer Lucas Boom

Vanmiddag rond 12u20 is een man doodgeschoten in de J. Kruijverstraat in Zaandam. Getuigen zeggen meerdere schoten te hebben gehoord. Het lichaam ligt in de straat, vlak bij een school. Veel kinderen waren getuige van de dodelijke schietpartij.

De politie heeft de buurt afgezet voor onderzoek en de hulpdiensten zijn ter plekke.

Over de identiteit van het slachtoffer en/of de achtergrond van het incident is nog weinig bekend. De man zat in een auto toen hij onder vuur werd genomen. Hij stapte uit maar zakte verderop in de straat in elkaar. Zijn auto stond op ongeveer op 50 meter afstand van de plek waar hij overleed.

De daders zijn vermoedelijk gevlucht in een bruin bestelbusje. Vermoedelijke is er geschoten met automatische wapens, waarschijnlijk met kalasjnikovs. Er zouden meerdere schutters zijn geweest.

Update: Martin Kok van Vlinders Crime twittert dat Cees Helman mogelijk het slachtoffer is.

Update 2: De informatie van Martin Kok klopt niet. Het slachtoffer is de 43-jarige Lucas "Puk" Boom. Het zoontje van hem zou in deze straat op school zitten. Voor de school stond ook zijn auto. (Bron foto: Michel van Bergen)

Boom was vorig jaar nog veroordeeld tot 4,5 jaar celstraf voor cocaïnehandel in Antwerpen. Deze zaak loopt nog in hoger beroep. In deze zaak waren de andere verdachten: Patrick Brisbane, Hesdy Gerges, Ashraf Gerges, Soufian Chacha, Simon de Mol en Mark de weert. Ook werd

Boom in verband gebracht met de poging tot liquidatie van Etous Belserang enkele jaren geleden.

Update 3: Volgens de Telegraaf was Boom een geweldsman van Willem Holleeder. John van den Heuvel schrijft: "Puk zat met Holleeder recent in drugshandel, bevestigen diverse bronnen aan de Telegraaf. Onlangs kreeg Lucas Boom een stevig pak slaag. Volgens onbevestigde berichten van vertrouwelingen of familieleden van Dino Soerel". De advocaat van Boom, Gerard Roethof, zegt zijn cliënt recent vaak gezien te hebben maar dat dit voorval niet is besproken. Ook heeft hij Boom niet met een blauw oog gezien, aldus Roethof tegen Crimesite. Of er iets van waar is wat de Telegraaf schrijft is (nog) niet met zekerheid te zeggen. Dat Holleeder en Soerel opnieuw van zaken worden beschuldigd door de krant,zonder enige vorm van bewijs, is wel duidelijk.  

Volgens anonieme bronnen van de NOS was Lucas Boom degene die Stanley Hillis (2011) en Patrick Brisban (2012) liquideerde. Ook hiervoor is er (nog) geen echt bewijs.

Update 4: De mogelijk vluchtauto, een Volkswagen busje, is uitgebrand gevonden in Noord. Volgens AT5 brak de brand rond 16.30 uur uit aan de Achtersteven. (bron foto: AT5)

Update 5: Volgens verschillende getuigen zouden de daders langere tijd hebben in de buurt hebben gewacht op het slachtoffer.

Update 6: "Zijn schoondochter, vader en broer worden gehoord, maar mogen geen contact met elkaar hebben. En dat terwijl daar wettelijk gezien geen enkele reden voor is. Daar is wat mij betreft het laatste woord nog niet over gesproken" aldus Advocaat Roethof in het AD.

Lees ook: Liquidatie Lucas Boom in Opsporing Verzocht - Verdachte aangehouden ivm vluchtauto brand - Liquidatie Lucas Boom

Sreten Jocic hoeft kosten proces niet te betalen

Sreten "Joca Amsterdam" Jocic hoeft de kosten voor het proces rondom de liquidatie van journalist Ivo Pukanic niet te betalen.

Jocic werd op 2 april 2014 vrijgesproken van betrokkenheid bij die liquidatie. Daarna had zijn advocaat een procedure opgestart zodat hij de kosten die hij gemaakt heeft voor zijn verdediging niet hoeft te betalen. De rechtbank besloot nu in het voordeel van Jocic. Na deze kleine overwinning gaat de advocaat nu verder om te zorgen dat zijn voorarrest in deze zaak wordt afgetrokken van zijn huidige straf. Jocic zit momenteel een 11-jarige straf uit wegens zijn betrokkenheid bij de liquidatie van Goran Marjanović, waarbij ook diens vriendin Jelena Đorđević omkwam. Mocht dit ook positief uitpakken voor Jocic dan is hij binnenkort een vrij man.

Dezelfde rechtbank besloot eerder deze maand dat de gevangenisstraf van 40 jaar voor Zeljko Milovanovic, de directe dader, ongewijzigd blijft. De rol van Milenko Kuzmanovic wordt opnieuw bekeken en daarover beslist het hogere gerechtshof in een later stadium.

Naar aanleiding van de nieuwe verklaringen tegen Willem Holleeder waarin staat dat Holleeder tegen zijn ex, Sandra den Hartog, had gezegd dat Jocic het op haar had gemunt, hebben we Jocic schriftelijk om een reactie gevraagd. Aangezien hij nog vast zit kan een antwoord even duren. Vrijwel zeker gaat het hier om een bullshit verhaal van Holleeder. WORDT VERVOLGD!

Holleeder voor de rechtbank wegens liquidaties - Holleeder blijft vastzitten

Vanmorgen om 10u begon de pro forma zitting van de zaak tegen Willem Holleeder. Hij staat voor het eerst terecht voor betrokkenheid bij de liquidaties van Kees Houtman in 2005 en Thomas van der Bijl in 2006. Holleeder kwam fluitend de rechtbank binnen gewandeld. Daarna moest Holleeder verplicht achter een scherm zitten, zodat hij niet kan communiceren met mensen op de publieke tribune.

Het OM wil dat Holleeder voorlopig nog blijft vastzitten. "Het is een klap in het gezicht van de nabestaanden en de samenleving als hij nu vrijkomt. Tevens bestaat er gevaar op herhaling", aldus het OM.

Gister werd bekend dat de zussen van Holleeder, Astrid & Sonja, belastende verklaringen tegen hun broer hebben afgelegd. Ook de weduwe van Sam Klepper, Sandra der Hartog, heeft een verklaring tegen Holleeder afgelegd. Over de inhoud hiervan in nog weinig bekend. Volgens Astrid Holleeder wilde haar broer ook misdaadverslaggever Peter R. de Vries liquideren. Holleeder wilde De Vries dood hebben omdat die aangifte had gedaan van bedreiging en vanwege het gedoe rond de rechten van de verfilming van de ontvoering van Freddie Heineken.

Stijn Franken gaat vandaag nog niet in op de nieuwe verklaringen, "Dat is nog te vroeg", aldus de advocaat. "Het OM dicht Holleeder een dubbelrol toe - die van uitlokker en medepleger - maar kan dat niet allebei zijn", aldus Franken vanmorgen in de rechtbank. Het OM wil nog geen antwoord geven op vraag of er nog meer beschuldigingen van liquidaties op de telastelegging komen. Franken wilde hierover zo snel mogelijk duidelijkheid hebben. Het OM wil in mei beginnen met het verhoren van getuigen.

In RTL Late Night werden gister geluidsfragmenten afgespeeld waarin Holleeder zijn zus Sonja op zeer duidelijke wijze en met veel gescheld toespreekt. Directe dreigementen bevatte de tapes die te horen waren niet. Hoewel het wel door de aangesproken persoon als bedreigend uitgelegd zou kunnen worden. De fragmenten waren te kort om een duidelijk beeld van de situatie te krijgen. Op de tapes zegt Holleeder tegen Sonja onder meer: "Je weet wat ik doe als het me niet bevalt. Dat weet je. Dat weten ze allemaal. Zo simpel is het. En dat blijft ook zo". Iets later zegt Holleeder, "Ik dreig niet", waarop Sonja antwoord: "Nee, ik weet dat je het doet, ik weet het, ja". Waarna Holleeder nog zegt: "Ik zeg gewoon waar je voor uit moet kijken". Lijkt ons te weinig voor een echt dreigement. Het enigste waar Holleeder het meest in de buurt komt van een dreigement tegenover Sonja is de volgende zin: "Eén fout hoor, één fout nog en het is klaar, hoor! Zo'n stukje, hoor, zijden draadje. Eén fout nog. Kankerhoer". Daarbij moet worden gezegd dat dit maar een gedeelte van de opnames zijn. Het grootste gedeelte hebben we nog niet gehoord en zal waarschijnlijk pas in de rechtszaak ter sprake komen. Wat ons opviel is op het moment dat Holleeder tegen Sonja zegt: "Waarom ben je nou eenmaal zo gluiperig", zij antwoord met "OMDAT, jij alleen maar dreigt tegen mij". Dat klinkt alsof zij bevestigd dat ze iets doet of gedaan heeft wat als gluiperig beschreven kan worden. Interessanter is overigens de vraag wat er precies in de verklaringen van de 3 dames staat. Zullen we ook binnenkort wel meer duidelijkheid over krijgen.

Dat de bewijzen zich opstapelen tegen Holleeder mag duidelijk zijn. Overigens zou het ons niet verbazen als Holleeder binnenkort ook nog gelinkt wordt aan de liquidatie van Hans Nijman in Beverwijk. Nijman werd op 5 november 2014 geliquideerd. Wij vingen hierover eerder al wat signalen op maar kregen dit helaas niet bevestigd.

Op de vraag van de rechtbank of Holleeder wat wilde zeggen antwoordde hij, "Nee, op dit moment niet". Om 13u30 beslist de rechtbank of Holleeder langer in voorarrest moet blijven of niet. Het lijkt ons nu al duidelijk dat dit wel het geval zal zijn.

De rechtbank wil dat rechter-commissaris geen getuigen hoort voor de tweede pro forma zitting. Deze tweede pro forma zitting zal op 18/19 juni 2015 zijn. Holleeder blijft dus nog wel eventjes zitten. Overigens liet zijn advocaat aan het begin van de ochtend al weten vandaag niet om zijn vrijlating uit voorarrest te vragen.

Volg HIER de tweets van Saskia Belleman en HIER de tweets van Anna Korterink.

Hidr - Nieuwe getuige tegen Holleeder

Aan het dossier tegen Holleeder wegens het opdracht geven van diverse liquidaties is de getuigenverklaring van Hidr Korkmaz onlangs toegevoegd. Die verklaring gaat over samenwerking tussen Holleeder, Dino Soerel en Stanley Hillis.

Holleeder moet woensdag voor het eerst in het openbaar voor de rechter verschijnen voor zijn mogelijke betrokkenheid bij twee criminele afrekeningen (Kees Houtman & Thomas van der Bijl).

Hidr verklaarde eerder al dat de Rus Nakim Abassov, samen met Zyla G. & Ali T. de liquidatie op Willem Endstra hebben uitgevoerd. Volgens hem stonden Zyla G. en Özgür C. op de uitkijk. Hoe betrouwbaar zijn verklaringen zijn is moeilijk in te schatten.

Volgens het OM is de getuige Hidr Korkmaz betrouwbaar: "Hij heeft niet om een tegenprestatie gevraagd van ons. Hij heeft geen geld gevraagd, hij heeft niet om strafvermindering gevraagd. Wel heeft hij gevraagd om bescherming en aangezien wij hem van belang vinden in het onderzoek naar Holleeder, bieden we hem die bescherming,” aldus het OM in EenVandaag.

Kidnapping Mr. Heineken nu al online

De film Kidnapping Mr. Heineken, gebaseerd op het boek van Peter R. de Vries, ging op 6 maart in de Amerikaanse bioscopen in premiere. De film was gelijk al te downloaden op verschillende torrent sites. HIER is de film te downloaden met Nederlandse ondertiteling.

De film draait vanaf juni in de Nederlandse bioscopen.

Kidnapping Mr. Heineken kreeg in Amerika zeer slechte recensies. De meeste beschrijven de film dan ook als een B-film. "Not every crime deserves its own movie", aldus de recensie in de New York Times.

Wij hebben de film bekeken en kwamen tot dezelfde conclusie: Zeer matige B-film. Lachwekkend is de scene waarin de ontvoerders door de politie gevolgd worden. De scene zou voor spanning in de film moeten zorgen maar werkt eerder op de lachspieren. De hele film is eigenlijk behoorlijk saai. Chauffeur Ab Doderer wordt neergezet alsof hij al psychische problemen had voor de ontvoering. Ook de scene waarin Willem Holleeder, gespeeld door acteur Sam Worthington, een klap in zijn gezicht krijgt van zijn vader ziet er niet uit. Het lijkt erop of de vader een volwassen vent van 40 slaat ipv zijn zoon van destijds 25. Als de acteurs niet werden voorgesteld, zoals gebeurd in het begin van de film, was het moeilijk te zeggen wie welke rol vertolkt. Uiterlijke overeenkomsten met de echte daders zijn er niet echt. De Nederlandse versie vonden wij beter, hoewel die ook niet echt interessant was.  Een andere Amerikaanse website schrijft in zijn recensie: "Kidnapping Mr. Heineken" is one of those international co-productions produced for all the right tax-credit reasons and none of the right artistic ones. Net voordat de aftiteling gaat lopen krijg je te lezen dat Cor van Hout en Willem Holleeder later zijn uitgegroeid tot de "Godfathers of the Netherlands". Wij wisten niet dat je bijna de helft van je leven in de bak moet zitten om een Godfather te worden genoemd, lachwekkend allemaal. Je zou haast begrijpen dat Holleeder maar 46 dagen gevangenisstraf heeft gekregen voor het bedreigen van Peter R. de Vries.

Hier een paar buitenlandse recensies: Filmism - IGN - Hollywood reporter - NY Times - NY Post & LA Times.

Lees ook: Heinekenfilm eerder in VS te zien dan in Nederland - Peter R. de Vries niet tevreden over Heineken film & Heineken-film in de zomer in Nederlandse bios

Veroordelingen: Kuiters, Holleeder & Vrij

De Haarlemse rechtbank heeft Willem Holleeder tot anderhalve maand celstraf veroordeeld onder meer voor de bedreiging van Peter R. de Vries. Hij werd vrijgesproken voor de afpersing van Hells Angel Theo Huisman. Ook kreeg hij 90 dagen gevangenisstraf opgelegd wegens het overtreden van de voorwaarden na zijn vrijlating.

Danny Kuiters kreeg 4,5 jaar gevangenisstraf. De rechtbank acht als bewezen dat Kuiters de leider van een criminele organisatie was die zich bezig hield met afpersing en witwassen.

Dick Vrij kreeg 3 jaar gevangenisstraf wegens onder meer diverse mishandelingen. Ook Vrij zou volgens de rechtbank een criminele organisatie hebben geleid.

De rechtbank:
Danny Kuiters en Dick Vrij kregen gevangenisstraffen opgelegd van 54 en 36 maanden met aftrek van de tijd die zij al hebben vastgezeten. Zij werden veroordeeld vanwege het vormen van een criminele organisatie, het op grote schaal witwassen van crimineel verkregen gelden en het bedreigen met geweld van (ex)partners en anderen.

Kuiters is door de rechtbank gezien als leider van de criminele organisatie waarbij hij opdrachten gaf en medeverdachten aanstuurde. Vrij incasseerde voor de organisatie gelden en voorzag via zijn sportschool in auto’s. Daarnaast werden nog twee verdachten als lid van deze organisatie gezien en ook zij werden tot langere straffen veroordeeld.

Kuiters zorgde voor woningen, auto’s en levensonderhoud van (ex)partners, betaalde vele dure vakanties en kocht horloges voor aanzienlijke bedragen. Hij leidde een luxe leven, waarin het hem en anderen aan weinig materiële zaken ontbrak. En dat terwijl verdachte niet op een adres in Nederland stond ingeschreven, geen bankrekeningen in Nederland heeft en niet bekend is bij de Belastingdienst of de Kamer van Koophandel. Het kan volgens de rechtbank dan ook niet anders dan dat deze miljoenen euro’s een criminele herkomst hebben. De rechtbank heeft Vrij ook nog veroordeeld vanwege het bezit van munitie en diverse  mishandelingen.

Holleeder is door de rechtbank veroordeeld tot een gevangenisstraf van 46 dagen voor de bedreiging van Peter R. de Vries op 25 april 2013 en vrijgesproken van afpersing van een voormalig leider van de Hell’s Angels in Amsterdam.

De vele overige verdachten, waaronder ex-partners van K., zijn eveneens veroordeeld tot straffen, variërend van onvoorwaardelijke gevangenisstraffen tot werkstraffen.

Dick Vrij is eerder door de rechtbank geschorst geweest, maar vanwege een mogelijke aanslag op zijn leven heeft hij vlak voor de aanvang van het proces verzocht om deze schorsing op te heffen. Vrij kwam hierdoor weer vast te zitten.

Een andere verdachte en vriend van Vrij, Hans Nijman, werd gedurende het ANDES-proces op 5 november 2014 in Beverwijk doodgeschoten.

Harry Mens: "Onzin dat Holleeder mij wilde ontvoeren"

Vandaag kwam Crimesite.nl met het nieuws naar buiten dat Willem Holleeder plannen zou hebben gehad Harry Mens te ontvoeren of zelfs te liquideren.

"Een broodje aap verhaal", aldus Harry Mens. "Kennlijk hebben deze mensen niks te doen", zei hij in RTL Boulevard. Ongevraagd zei hij ook nooit zaken met Holleeder te hebben gedaan. "Ik word er wel een beetje moe van. Het is een verhaal van een half jaar oud dat steeds opduikt", aldus Mens.

Eind vorig jaar kwam naar buiten dat Mens op een dodenlijst van de onderwereld zou staan. Toen al was Harry er vrij laconiek onder. Crimesite.nl meldt nu op basis van het strafdossier tegen Holleeder dat hij achter de bedreiging zou hebben gezeten. Holleeder zou samen met enkele anderen "aanspraak maken op een groot geldbedrag van Harry Mens. Het plan is om Harry Mens te ontvoeren dan wel te liquideren. Beide in de hoop het geld te krijgen. Het plan is om dit op zeer korte termijn te doen".

Het klinkt allemaal vrij ongeloofwaardig.

Holleeder blijft zitten

De rechtbank in Amsterdam heeft vandaag bepaald dat Willem Holleeder de komende 3 maanden nog vast blijft zitten.

Hij werd eerder deze maand gearresteerd wegens betrokkenheid bij de liquidaties van Cees Houtman en Thomas van der Bijl.

Lees ook: Willem Holleeder gearresteerd wegens liquidaties - Voorarrest Holleeder verlengd & Martin Kok: "Ros betrokken bij moord Van Hout" - Holleeder verdacht van meer moorden

Voorarrest Holleeder verlengd

De onderzoeksrechter heeft het voorarrest van Willem Holleeder voor 2 weken verlengd. Over 2 weken beslist de raadkamer opnieuw over verlenging.

De politie arresteerde Holleeder zaterdag in zijn huis in Amsterdam. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij de liquidaties van Kees Houtman en Thomas van der Bijl.

Lees ook: Holleeder gearresteerd wegens liquidaties

Reeks regiezittingen liquidatieproces Passage in Justitieel Complex Schiphol begonnen

De eerste regiezitting zit erop. Holleeder komt binnenkort pas aan de beurt. Hij moet eerst nog voorgeleid worden, dus het OM wil dat even afwachten alvorens met medelingen te komen die betrekking hebben op het eventueel nieuw op te starten Holleeder-proces. Met andere woorden; laten we eerst maar eens zien of Holleeder wel in voorarrest wordt genomen bij de rechter-commissaris. Zo ja, volgt er in januari wat meer info. Het is iets te vroeg daar veel meer over te zeggen, aldus AG. Mr. Frits Posthumus. Hij denkt niet dat Passage stopgezet dient te worden.

Daar zijn wel zorgen over bij de verdediging. Maandag zou ik het teken staan van regie-technische zaakjes in verband met de toetreding van Fred Ros tot het Passage-proces als kroongetuige. Maar de aanhouding van Willem Holleeder werd natuurlijk ook wel even besproken. want er zou een hoop veranderen volgens de voorzitter van het Hof Mr. Ruud Veldhuisen. Zoals het er nu uitziet is Holleeder verdachte in de dossiers Agenda (Kees Houtman) en Perugia (Thomas van der Bijl), Art-140 (Criminele organisatie) en er zijn reeds geluiden over de zaak Viool (Cor van Hout). Maar ja, de voorgeleiding van Holleeder vindt vanmiddag dus plaats en dan moet nog blijken of hij ook daadwerkelijk in voorarrest zal worden genomen.

De verdediging maakt zich vooral zorgen over de voortgang van het proces. Mr. Nico Meijering was verbaasd dat de verdediging via de pers heeft moeten vernemen dat Holleeder was gearresteerd en las weer allerlei dingen in De Telegraaf. Kennelijk moet het via de media gecommuniceerd worden, verzuchte Meijering. Er ligt nu een pakket van 5000 pagina's verificatiemateriaal waar de verdediging nog niet helemaal doorheen is, maar je kunt nu de bui al zien hangen. Het zal ongetwijfeld gevolgen hebben voor de voortgang van Passage. Het OM zou dat verificatiemateriaal reeds onderzocht hebben en op die basis is Willem Holleeder afgelopen zaterdag aangehouden.

Lees verder: Bondtehond

Martin Kok: "Ros betrokken bij moord Van Hout" - Holleeder verdacht van meer moorden

Martin Kok zegt dat kroongetuige Fred Ros in januari 2003 in Amstelveen betrokken was bij de moord Cor van Hout. Kok heeft zich gemeld als getuige bij het kantoor van de advocaat van Dino Soerel.

Dat zei Nico Meijering maandagochtend op de zitting van het gerechtshof in de beveiligde rechtbank van Schiphol, in het hoger beroep in het liquidatieproces. Meijering zei dat Martin Kok zegt dat Fred Ros tegen hem heeft gezegd dat Ros geschoten heeft en ook de man op de motor is die door een verkeerscamera de dag van de moord heeft geregistreerd. De politie blijkt Kok inmiddels te hebben gehoord.

In februari 1989 sloegen Soerel en Kok in een Volendams cafe Peter Giesbers dood. In 2001 doodde Kok de nieuwe vriend van zijn ex-vriendin, taxichauffeur Mike Priem. Hij heeft zijn straf inmiddels uitgezeten.

HOLLEEDER

Naast de aanklachten wegens de moorden op Thomas van der Bijl en Cees Houtman hangt Willem Holleeder als het aan justitie ligt nog veel meer boven het hoofd. Achter de schermen verdenkt justitie Holleeder ook van de moorden op Cor van Hout, Willem Endstra en John Mieremet, aldus de Telegraaf.

Advocaat Sander Janssen ziet nog meer complicaties, als verdenking tegen Holleeder zich nog verder uitbreidt. De advocaat van Holleeder, Stijn Franken, wil niet reageren op de arrestatie van Holleeder.

Willem Holleeder gearresteerd wegens liquidaties

Een politieteam heeft zaterdagochtend Willem Holleeder in Amsterdam gearresteerd. Zonder veel moeite kon de politie hem in de boeien slaan. Holleeder, die zich niet verzette, is overgebracht naar een politiebureau en in verzekering gesteld.

Hij wordt op basis van nieuwe feiten verdacht van de moorden op Cees Houtman (2005) en Thomas van der Bijl (2006). Tevens heeft de kroongetuige Fred Ros in het liquidatieproces Passage verklaringen afgelegd over Holleeder. Deze verklaringen liggen al een tijdje op de plank.

Beide slachtoffers spraken voor hun dood met de politie over de rol van Holleeder in de onderwereld. Van der Bijl kondigde aan dat als hem iets zou overkomen, Holleeder hier achter zou zitten.

Holleeder wordt dinsdag voorgeleid. Dan zal worden getoetst of het bewijsmateriaal van het OM de aanhouding rechtvaardigt.

Wij zijn erg benieuwd welke "nieuwe feiten" het OM heeft. De verklaringen van de kroongetuige lijkt ons niet genoeg om tot een veroordeling te komen. "'Dino (Soerel) had geen reden om hem (van der Bijl) om te brengen, hij kent hem eigenlijk niet. Willem Holleeder had een veel groter belang. Alleen hij zat vast toen duidelijk werd dat Van der Bijl met de politie sprak. Dino was wel vrij en heeft toen de beslissing genomen hem te liquideren", aldus Fred Ros tegenover de rechtbank.

Het lijkt erop dat Justitie een zwakke zaak heeft tenzij er ondersteunend bewijs is waarvan wij nog geen weet hebben.

Het Openbaar Ministerie schrijft het volgende over de aanhouding:

Op zaterdag 13 december 2014 is Willem H. aangehouden op verdenking van het medeplegen van moord en deelneming aan een criminele organisatie.

Het OM verdenkt de 56-jarige H. ervan samen met anderen opdracht te hebben gegeven Kees Houtman (in 2005) en Thomas van der Bijl (in 2006) te vermoorden. De schutters van de moord op Van der Bijl zijn reeds onherroepelijk veroordeeld.

Willem H. werd al eerder in verband gebracht met de moorden op Houtman en Van der Bijl in het kader van het Passage-onderzoek dat gaat om een aantal liquidaties en pogingen daartoe. Kroongetuige Peter la S. heeft over de rol van Willem H. bij de rechtbank in Amsterdam verklaard.
Het OM heeft met een nieuwe kroongetuige een overeenkomst gesloten. Deze getuige, Fred R., is door de rechtbank veroordeeld in het Passageproces. De verklaringen van R. zijn ingebracht bij de behandeling van het Passage-proces in hoger beroep. Fred R. heeft onder meer verklaard over de betrokkenheid van Willem H. bij moorden. Deze verklaringen hebben de verdenkingen tegen hem sterker gemaakt. Na bestudering en analyse van deze verklaringen is door het OM besloten H. aan te houden.

Het onderzoek naar Willem H. is een samenwerkingsverband tussen de landelijke eenheid en de eenheid Amsterdam van de Nationale Politie onder leiding van het Amsterdamse parket en het Landelijk parket. Politie en OM zetten stevig in op ondermijnende criminaliteit zoals deze liquidaties in het publieke domein waarbij het risico bestaat dat onschuldige slachtoffers vallen. Politie en OM blijven daarom langdurig en vasthoudend onderzoek doen naar plegers en opdrachtgevers van dergelijke misdrijven.

Danny Kuiters, Dick Vrij & Willem Holleeder voor de rechter

Vandaag staan Danny Kuiters, Dick Vrij en Willem Holleeder voor de Haarlemse rechtbank ivm de mogelijke afpersing/mishandeling van Theo Huisman, voormalig president van de Amsterdamse Hells Angels. Ook moet Holleeder zich verantwoorden voor het bedreigen van misdaadjournalist Peter R. de Vries. Hij ging vorig jaar bij de Vries thuis langs om verhaal te halen over de speelfilm over de ontvoering van Heineken. Volgens de misdaadverslaggever ging Holleeder "volledig door het lint".

Willem Holleeder liet weten zich bij zijn al afgelegde verklaring te houden en zich verder op zijn zwijgrecht te beroepen. Kuiters zei: "Ik heb nog nooit iemand afgeperst, mn hele leven niet". Dick vrij heeft toegegeven Theo Huisman een "corrigerende klap" gegeven te hebben tegen de zijkant van zijn hoofd. "Ik wilde weten of hij ergens aan had meegedaan. Ik sloeg hem, omdat hij erover bleef liegen", aldus Dick Vrij. Ook liet hij weten dat hij het conflict met Huisman beter met woorden had kunnen oplossen. Van afpersing zou echter geen sprake zijn geweest. Het zou gaan om de "afrekening van een oud bonnetje". Volgens Danny Kuiters weet officier van justitie Plooij donders goed hoe het zit maar ramt hij het er gewoon doorheen. "U weet dat er geen sprake is van afpersing", aldus Kuiters.

Huisman heeft eerder bij de politie verklaard dat hij niet weet waarom hij een klap van Vrij kreeg.

De voorlopige hechtenis van Holleeder wordt geschorst, maar niet opgeheven. Holleeder blijft dus zeker tot de uitspraak in deze zaak op vrije voeten.

Volg de live-tweets van Anna Korterink en Harry Lensink op twitter.

Kidnapping Freddy Heineken - Trailer

Hieronder de trailer van de film "Kidnapping Freddy Heineken" met Anthony Hopkins.

Misdaadjournalist Peter R. de Vries tekende het verhaal van  Heineken-ontvoerder Cor van Hout op in het boek "De ontvoering van Alfred Heineken" waarop deze film is gebaseerd.

De film wordt in maart 2015 in de bioscoop verwacht.

"Willem Holleeder" nu ook een merknaam

Op 9 december 2011 is de naam "Willem Holleeder" ingeschreven als merknaam bij het Benelux merkenregister.

Het merk is voor verschillende producten en diensten vastgelegd:

Kl 16 Papier, karton en hieruit vervaardigde producten voor zover niet begrepen in andere klassen; drukwerken; boekbinderswaren; foto's; schrijfbehoeften; kleefstoffen voor kantoorgebruik of voor de huishouding; materiaal voor kunstenaars; penselen; schrijfmachines en kantoorartikelen (uitgezonderd meubelen); leermiddelen en onderwijsmateriaal (uitgezonderd toestellen); plastic materialen voor verpakking, voor zover niet begrepen in andere klassen; drukletters; clichés.
Kl 25 Kledingstukken, schoeisel, hoofddeksels.
Kl 35 Reclame; beheer van commerciële zaken; zakelijke administratie; administratieve diensten.
Kl 41 Opvoeding; opleiding; ontspanning; sportieve en culturele activiteiten.

Willem Holleeder vrijgelaten

Willem Holleeder is vrijgelaten. Zes jaar na zijn arrestatie zwaaide voor de 53-jarige topcrimineel vrijdagochtend de celdeur in gevangenis De Schie in Rotterdam open.